日本は、代議制民主主義への支持が74％ (不支持22％) 。
でも、代議制民主主義への信頼が薄れ (「非常に支持」が22％から14％に )、独裁制への賛成が33％ (反対は62％）とのことだ。
ここから、何か見えてくるものがあるのだろうか！？
民主主義の健全性が著しく低下していることを暗示しているのでないだろうか。
米ピュー・リサーチ・センターが2月28日発表した24カ国対象の世論調査によると、「自国の民主制に不満を抱いている」との回答（中央値）は59%だった。調査対象は異なるものの、2022年の前回調査から11ポイント増加した。
ウイキペディアから
ピュー研究所
ピュー研究所
Pew Research Center設立 2004年
本部 1615 L Street, NW Suite 700
Washington, DC 20036
所在地
ワシントンD.C.
ピュー研究所（ピュー・リサーチ・センター、英語: Pew Research Center、ピュー研究センター）は、アメリカ合衆国のワシントンD.C.を拠点としてアメリカや世界における人々の問題意識や意見、傾向に関する情報を調査するシンクタンクである。2013年1月現在の所長は前ウォールストリート・ジャーナル副編集長のAlan Murrayである。概要
研究所及びそのプロジェクトはピュー慈善信託（英語版）より融資を受けている。1990年、ドナルド・ケラーマン（英語版）は当時のタイムズ・ミラー・センターの初の編集長になった。当時はロサンゼルス・タイムズの親会社であったタイムズ・ミラーにより人々の意見を集約する役割を果たしていた。ピュー・グローバル・アティチューズ・プロジェクト (Pew Global Attitudes Project) は様々な問題に関する世界の人々の意見を理解することを目的とした公開意見調査であり、調査後は報告書を公表する。プロジェクトは前アメリカ合衆国国務長官のマデレーン・オルブライトと前アメリカ合衆国国連大使のジョン・ダンフォースにより運営されている。プロジェクトはピュー慈善信託の下ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団の助成を受けている。
7つのプロジェクト
宗教や公共生活に関するピューフォーラム
世界の人々の意見に関するプロジェクト
ピュー・ヒスパニック・センター
インターネットとアメリカ合衆国民に関するプロジェクト
人々と報道に関する調査プロジェクト
社会と人口統計の傾向に関するプロジェクト
秀逸なジャーナリズムに関するプロジェクト
どのように調査をしたのか
このピュー研究所の分析は、北米、ヨーロッパ、中東、アジア太平洋地域、サハラ以南のアフリカ、ラテンアメリカの 24 か国の民主主義と政治的代表に対する世論に焦点を当てています。民主主義への満足度は、長期的な傾向データに基づいて調査されます。この報告書では、非民主的な政府制度についての見解も検討されています。コロナウイルスの発生により、世界意識調査にアフリカとラテンアメリカの国々が含まれるようになったのは、2019年以来初めてです。
米国以外のデータについては、この報告書は、2023 年 2 月 20 日から 5 月 22 日まで実施された成人 27,285 名を対象とした全国代表的な調査に基づいています。すべての調査は、カナダ、フランス、ドイツ、ギリシャ、イタリア、日本の成人を対象に電話で実施されました。オランダ、韓国、スペイン、スウェーデン、イギリス。調査はハンガリー、ポーランド、インド、インドネシア、イスラエル、ケニア、ナイジェリア、南アフリカ、アルゼンチン、ブラジル、メキシコで対面で実施された。オーストラリアでは、混合モードの確率ベースのオンライン パネルを使用しました。
米国では、2023 年 3 月 20 日から 26 日まで米国の成人 3,576 人を対象に調査を実施しました。この調査に参加した全員が、全国的な無作為抽出によって集められたオンライン調査パネルである、センターのアメリカン トレンド パネル (ATP) のメンバーです。居住地の住所の。このようにして、ほぼすべての米国成人が選択のチャンスを得ることができます。この調査は、性別、人種、民族、所属党派、教育、その他のカテゴリーごとに米国の成人人口を代表するように重み付けされています。ATP の方法論について詳しくは、こちらをご覧ください。
イスラエルでは、調査は2023年10月7日にハマスがイスラエルを攻撃し、イスラエル・ハマス戦争が始まる前の2023年3月15日から4月24日まで実施された。
このデータが収集されて以来、いくつかの国で国政選挙が行われました。ごく最近では、インドネシアは 2024 年 2 月に総選挙を実施しました。ギリシャとポーランドはともに議会選挙を実施し、アルゼンチン、オランダ、スペインは 2023 年に総選挙を実施しました。ナイジェリアでは、現地調査が始まる直前に選挙が実施されました。
レポート全体を通じて、回答者の収入と学歴別に態度を分析しています。収入については、この情報を提供した回答者を各国でほぼ同じ 3 つのグループに分割し、低所得、中所得、高所得のカテゴリーを作成しました。
各国の教育グループを比較するために、国連の国際標準教育分類 (ISCED) に基づいて教育レベルを標準化します。
- インド、インドネシア、ケニア、ナイジェリア、南アフリカ、ブラジルでは、低等教育のカテゴリーは中等教育以下、高等教育のカテゴリーは中等教育以上です。
- カナダ、フランス、ドイツ、ギリシャ、ハンガリー、イタリア、オランダ、ポーランド、スペイン、スウェーデン、英国、オーストラリア、日本、韓国、イスラエル、アルゼンチンとメキシコ。
- 米国では、低学歴のカテゴリは大学以下、高等のカテゴリは大卒以上です。
ここでは、レポートに使用された質問とその回答、および調査方法を示します。
2023年7月、マドリードの投票所で総選挙の投票用紙を投じるスペイン国民。
(Juan Carlos Rojas/Anadolu Agency via Getty Images)
報告書から 図①
左の図は、右の図を「グーグル・レンズ」で翻訳
代議制民主主義は、女性、貧しい背景を持つ人々、若者が選出されれば、多数の人は 自国の政策は改善されるだろうと主張している。
女性の進出との意見が一番多い。
報告書から 図②
24 か国のさまざまな種類の政府に対する支持率の中央値を示す棒グラフ
左の図は、右の図を「グーグル・レンズ」で翻訳
10人中7人以上が代表民主主義と直接民主制が自国を統治する良い方法であると答えているが、強力な指導者による統治を支持する人はわずか26％、軍政を支持する人は15％にとどまる。
報告書から 図③
左の図は、右の図を「グーグル・レンズ」で翻訳
調査対象となった 24 か国で代議制民主主義が広く支持されていることを示す棒グラフ。 中央値の77％は、国民によって選出された代表者が法律となるものを決定するシステムが良い統治方法であると述べている。
民主主義の機能に対する不満にもかかわらず、選挙で選ばれた議員による統治は統治の悪い方法であると考えている人は中央値わずか20％だ。
日本は、74％が支持し、支持していないのは22％。
報告書から 図④
代議制民主主義についての見解 経時的な折れ線グラフ
左の図は、右の図を「グーグル・レンズ」で翻訳
調査対象となった 22 か国中 11 か国で、代議制民主主義が非常に優れた統治方法であると考える国民の割合が 2017 年以来大幅に減少している。2017 年にはスウェーデン人の 54% が代表制民主主義は非常に良いアプローチだと答えたが、現在この考えを持っているのは 41% だけ。
日本は 22％ から 14％。
様々な統治形態についての調査結果
24 か国の回答者は、代表制民主主義、直接民主制、独裁制、テクノクラシー、軍政など、さまざまな統治形態について質問された。
調査対象となったすべての国で過半数が、民主的に選出された代表者が法律となるものを決定するシステムが国を運営するための良い方法であると述べている。
直接民主主義も広く支持されている。
エキスパート ルールは多くの国で人気があり、2017 年に最後に質問されて以来、支持が増加している。
強力なリーダーや軍が主導するシステムは、あまり人気のない選択肢。でも、かなりの少数派、場合によっては多数派がこれらのアプローチを支持している。
このなかで、独裁制について
報告書から 図⑤
左の図は、右の図を「グーグル・レンズ」で翻訳
24 か国の棒グラフは、調査対象となった 5 か国を除くすべての国で、議会や裁判所の介入なしに決定を下す強力なリーダーによる統治を大多数が拒否していることを示す。 5か国は、インド、インドネシア、ケニア、南アフリカ、メキシコ。
それでも、中央値 26% が独裁制に前向き。
日本は、62％が反対、賛成は33％。
全体として、国の国内総生産は、独裁的統治を支持する国民の割合と関連。1人当たりGDPが高い国では、強力なリーダーによる統治が良い統治方法だと考える人が少ない傾向。
ただし、高所得の民主主義国であっても、相当な少数派が強力な指導者による統治が良い統治方法であると述べており、その中には日本、ポーランド、韓国、英国、米国では4人に1人以上がいる。
22 か国中 8 か国で、強力な指導者による統治が良い統治方法であると回答する割合が上昇している。メキシコ、ケニア、インド、韓国、アルジェンチン、ポーランド、ドイツ、ブラジルの8か国。
… … … … … … … … … … … … … …
「米ピュー・リサーチ・センターが2月28日発表した24カ国対象の世論調査」についてのメディア記事からひとつ。
民主制に「不満」6割、1年間で11ポイント増 米民間調査 - 日本経済新聞
民主制に「不満」6割、1年間で11ポイント増 米民間調査
2024年2月29日 6:09
山口真一上野泰也
年金改革に抗議するフランスの市民ら（23年6月、フランス西部ナント）=ロイター
【ワシントン=赤木俊介】
米ピュー・リサーチ・センターが28日発表した24カ国対象の世論調査によると、「自国の民主制に不満を抱いている」との回答（中央値）は59%だった。調査対象は異なるものの、2022年の前回調査から11ポイント増加した。各国で既存の政治体制への不満が高まっている可能性がある。
世論調査は日本や米国、ドイツをはじめとした24カ国の18歳以上の成人3万861人を対象に23年2〜5月にかけて集計した。24カ国のうち、14の国で自国の民主制に満足していると答えた割合が前回の22年調査と比べ低くなった。前回調査は19カ国が対象だった。
日本では民主主義に不満を感じると答えた割合が63%と、前回調査から4ポイント増えた。「満足している」（35%）は5ポイント減った。米国は不満が66%で4ポイント拡大している。
政治体制に関する各国評価の中央値を見ると、77%が代表民主制は「良い」と回答し、最も評価が高かった。軍事政権の支持率は15%にとどまり、最も評価が低かった。
軍事政権や独裁的指導者など、一部の指導者に政治権力が集中する権威主義的な体制を支持するとの回答は31%だった。国別に見ると、スウェーデン国内の支持が8%だったのに対し、インドでは85%と国によって大きく分かれた。ピュー・リサーチ・センターによると、高所得国よりも中低所得国のほうが権威主義的な体制を支持する傾向にある。
各国の代表民主制への高い評価とは対照的に、選出された公職者への評価は厳しい。各国評価の中央値を見ると、74%がこうした政治家は「一般市民の考えに関心を持たない」と答えた。
米国、アルゼンチン、ギリシャ、ナイジェリア、スペインの5カ国では8割以上が政治家に侮られていると答えた。
24年には調査対象となった24カ国のうち、米国や英国、インドなど少なくとも6カ国で国政選挙が予定されている。政治に対し不満が溜まり、権威主義の支持が広がる中、世界中で民主主義の在り方が問われる。
