(147)　関電、高浜原発1号機が再稼働　国内最古、運転開始から48年

関西電力高浜原発。右手前が再稼働させる1号機。
同奥は2号機、左上手前から3号機、4号機＝27日、福井県高浜町（共同通信社ヘリから）

17時38分共同通信

　関西電力は28日、営業運転開始から48年が経過した高浜原発1号機（福井県高浜町、82.6万キロワット）の原子炉を起動し、再稼働させた。国内で最も古い原発の運転となる。「加圧水型軽水炉」と呼ばれるタイプで、2011年1月に定期検査入りして以降停止しており、稼働は12年ぶり。東京電力福島第1原発事故後に再稼働した原発は、国内で11基となった。

　岸田政権が昨年、原発の最大限活用を打ち出した後、新規の再稼働は初めて。運転開始から40年を超えた原発が稼働するのは、21年6月時点で44年経過していた関電美浜3号機に続き2例目。今年5月には60年を超える運転を可能とする法律が成立、将来的には高浜1号機が国内初の60年超運転となる可能性もあり、老朽化した原発の安全性確保が課題になっている。

　関電の原発は、9月中旬に予定される高浜2号機が再稼働すれば、廃炉中を除く全原発が稼働して7基態勢になる。

　関電によると、7月29日に「臨界」に到達、8月2日に発電と送電を始める。同28日に営業運転に入る見通し。

世界で原発を推進しているのはアメリカ。その次がフランス。ドイツは脱原発に踏み切った。
さて、私たちはどうするのか。

日本の置かれている状況を生かし、生かしどうするのか。
領土拡大と資源確保のためにアジア侵略・太平戦争に突入した悲劇を繰り返さない。
原発推進の道は亡国だと考えるがどうであろう。
国が滅びるだけで済まない。
私たちと未来の命をないがしろにするものだと思うが、どうであろう。

Perplexity に聞いてみた。

https://www.perplexity.ai/

原子力発電所の再稼働については、CO₂の排出がないなどの理由から、議論が少しずつ出てきていますが、原発事故の危険性や使用済み燃料の処理問題があり、再稼働を巡って意見が対立しています[1]。以下に、日本での原発稼働のメリットとデメリットをまとめました。

**メリット**

- 燃料が少なくて済むため、発電コストが安い[3]。

- 発電時に二酸化炭素（CO2）を排出しないため、地球温暖化対策の1つとして期待されている[1][3]。

- 電力を安定して供給できるため、天候や時間帯に左右されず、大量の電気を安定的に作ることができる[3]。

- 確保しやすい燃料であるウランを使用するため、燃料調達に関するコストが低く、燃料が高騰しても発電コストが上がるリスクが低い[3]。

**デメリット**

- 原子力発電は「高レベル放射性物質」が生成されるため、最終処分地がまだ決定しておらず、長期間厳重に管理する必要がある[2]。

- 原子力発電所の解体に多額のコストと長い年月が必要であり、解体費用だけではなく、廃棄物の処分や維持費などを含めると、1炉あたりの解体費用は数百億円にもなる[2]。

- 原子力発電所はテロリストの標的にされる可能性があり、仮に原子力発電所に対する爆破テロが起きた場合には、近隣諸国にも多大な被害を及ぼす可能性が指摘されている[2]。

- 原発事故の危険性があるため、再稼働を巡って意見が対立している[1]。

以上が、日本での原発稼働のメリットとデメリットについての情報です。

Citations:

[1] https://looop-denki.com/home/denkinavi/energy/powergeneration/pros-for-nuclearpower/

[2] https://www.homemate-research-infra.com/useful/18138_facil_019/

[3] https://media.kepco.co.jp/_ct/17528047

[4] https://www.asahi.com/edua/article/14781288

[5] https://www.chuden.co.jp/energy/nuclear/nuc_qa/qa01.html

[6] https://spaceshipearth.jp/nuclear-power/

原子力発電におけるコストについては、以下のような情報があります。

**建設費**

原子力発電所の建設費は非常に高額であり、数千億円から数兆円にもなると言われています[5]。建設費の高騰は、原子力発電所の建設に関する技術や安全対策の強化によるものです。

**稼働費用**

原子力発電所の稼働費用は、燃料費や人件費、保守費用などが含まれます。一方で、原子力発電所は長期間稼働することができるため、発電コストの安定性が高いとされています[3][5]。

**排出物処理費用**

原子力発電所からは使用済み燃料や高レベル放射性廃棄物が発生します。これらの廃棄物は長期間にわたって厳重に管理する必要があり、処理費用がかかります[2]。

**原発のゴミ処理費用**

原子力発電所の解体には多額の費用がかかります。解体費用だけでなく、廃棄物の処分や維持費なども含めると、1炉あたりの解体費用は数百億円にもなると言われています[2]。

以上の情報から、原子力発電所の建設費や排出物処理費用、原発のゴミ処理費用などを考慮すると、トータルにコストが高いと言えます。一方で、稼働費用は比較的安定しており、発電コストの安定性が高いとされています[3][5]。

Citations:

[1] https://www.prored-p.com/business/low_cost_management/column/environment/environment23/

[2] https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-06.html

[3] https://www.renewable-ei.org/activities/column/20180323.html

[4] https://www.asahi.com/edua/article/14781288

[5] https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

[6] http://www.aec.go.jp/jicst/NC/melmaga/2010-1105.html

原子力発電と再生可能エネルギーのコストについては、以下のような情報があります。

- 原子力発電のコストは、建設費や排出物処理費用、原発のゴミ処理費用などを考慮すると高額になるとされています[1][2]。一方で、稼働費用は比較的安定しており、発電コストの安定性が高いとされています[3][5]。

- 再生可能エネルギーのコストは、太陽光発電や風力発電などの技術が進歩するにつれて、低下しています[1]。特に太陽光発電のコストは近年急速に低下しており、原子力発電よりも安価になっているとされています[1]。

以上の情報から、再生可能エネルギーのコストが原子力発電よりも安いとされています。ただし、再生可能エネルギーの場合、気象条件に左右される変動電源であるため、安定した電力供給が課題となっています[5]。一方で、原子力発電は安定した電力供給が可能であるため、再生可能エネルギーとの組み合わせによるエネルギー政策が検討されています[6]。

Citations:

[1] https://energy-shift.com/news/eb5eae84-eb84-458c-80a1-cad19791abeb

[2] https://www.prored-p.com/business/low_cost_management/column/environment/environment23/

[3] https://www.renewable-ei.org/activities/column/20180323.html

[4] http://www.aec.go.jp/jicst/NC/melmaga/2010-1105.html

[5] https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-06.html

[6] https://www.asahi.com/edua/article/14781288

世界各国の原発への対応については、以下のような情報があります。

- ドイツは2011年の福島第一原発事故を受けて、脱原発政策を掲げ、2022年までに全ての原発を停止する方針を打ち出しました[2]。

- 一方で、中国やインドなどのアジアの国々では、電力の需要を賄うために原子力発電の建設や計画が積極的に進められています[1]。

- ロシアは、原子力産業に積極的に取り組んでおり、原発輸出分野で存在感を増しています[3]。

- 日本では、2011年の福島第一原発事故を受けて、原発の再稼働について意見が分かれています[4]。

世界各国の中で、原子力発電に最も積極的な国はアメリカで、104基の原子力発電所が運転されています[1]。ただし、再生可能エネルギーの技術が進歩するにつれて、再生可能エネルギーのコストが低下しており、原子力発電よりも安価になっているとされています[1]。また、気候変動対策の観点から、再生可能エネルギーへの転換が進められている国もあります。

Citations:

[1] https://www.ene100.jp/column/1428

[2] http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/hakusho2018/3-1.htm

[3] https://www.spf.org/iina/articles/takahashi_01.html

[4] https://www.asahi.com/edua/article/14781288

[5] https://kokai-gen.org/nuclear/merit-demerit/

[6] https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1260518_4115.html